Webinar - Strategisch procederen (Processtukken schrijven: methode en technieken)

Hoe verbetert u uw processtrategie bij de feiten en ter comparitie?

Onderwerpen t.a.v. de feiten:

• de structuur van een vonnis
• het selecteren van de feiten en de stelplicht
• het (strategische) belang van de comparitie na antwoord
• hoe verder in hoger beroep

Wat wil een rechter waar gesteld zien en wat is een zinvolle betwisting of goed bewijsaanbod. Ook het verschil tussen het processuele debat in conclusies en het schikkingsdebat bij comparitie komt aan de orde. Handig zijn de 10 tips van Luuk Reurich voor de eisende partij ter comparitie.

Onderwerpen t.a.v. de vorderingen:

1. Wat kun je als schuldeiser? Welke vorderingen (nakoming, opschorting), in welke volgorde (primair, subsidiair), welke schade?
2. "Tegenvorderingen" bij wijze van verweer van gedaagde.
3. De positie van de vordering in reconventie.

De analyse van de beoordeling van de vordering door de rechter bevat veel materieel recht. Inzichtelijk zijn de 9 eisen van de teleurgestelde eiser en de 9 verweren van de teleurstellende verweerder.

Een deel van deze opsomming sluit goed aan bij de volgende video's:

• Dwaling en nadeelsopheffing
• De ontbinding van wederkerige overeenkomsten bij tekortkoming.

De titel van deze webtraining was voorheen Analyseren van vonnissen.

Van eerdere deelnemers:

"Buitengewoon leerzaam, de wijze van kennisoverdracht vind ik effectiever dan bij reguliere cursussen."

 "Erg helder verhaal. Maakt goed inzichtelijk wat een rechter belangrijk vindt en hoe om te gaan met feiten in processtukken. Zeer nuttig."
"Behoort tot één van de beste cursussen die ik tot nu toe heb gehad."